Začnem miliónkrát obohratým názorom. Aj keď riskujem, že ťa, čitateľ náš, urazím, stojím si za tým, že opakovanie je matka múdrosti. Na internete to platí dvojnásobne. Hudba je umenie a na umenie neexistuje jasná rovnica, podľa ktorej môžeme povedať: Toto je kvalitné či dobré a toto je odpad. Vždy je hodnotenie umenia vec vkusu a subjektívnych názorov.

Dôležité však je, aby si ten kto umenie hodnotí, a je jedno kto je a či je hodnotenie verejné a či nie, vybudoval názor a vkus na základe svojich pocitov, predstáv, postojov a vedomostí. Zdá sa to celkom logické a samozrejmé. No vďaka internetu až tak nie je.

Skúsim si to obhájiť takto. Zoberme si vážnu hudbu. Samozrejme, že sa nemusí páčiť každému. Niekoho nudí, iného zasa neosloví, pre ďalšieho je to zastaralé. Čo však musíte uznať je, že zložiť skladbu ako je napríklad Wedding March od Felixa Mandelssohna , je oveľa náročnejšie, najmä v tej dobe kedy vznikla, ako hocijaký zložitejší rapový bít (ostatne aj akúkoľvek súčasnú populárnu hudbu). Ja osobne túto skladbu považujem aj výrazne kvalitnejšiu ako je rap, autor musel mať aj výrazne viac talentu ako mnoho raperov a svojím spôsobom ide o výrazne nadčasovú skladbu. Nemá lajky, videnia a ani komentáre približujúce sa hodnotám niektorých terajších rapových noviniek. Myslím, že je to jasný príklad toho, že všetky tieto veličiny považované za merítko kvality sú predsa len merítkom popularity. Opakujem: A to je rozdiel! Ostatne v skratke, stačí pozrieť tento rebríček. 

Nechcem, aby blog vyznel, že odsudzujem to čo je populárne. Vôbec nie! Kopec populárnych vecí je OK. Ide mi len o to, že keď niekto niečo kritizuje a kontrou na kritiku je počet videní na youtube, je to ako miešať jablká a hrušky. Proste dve rozdielne veci.

Číselka pod odkazmi nie sú smerodajné pre fans. Pre tých sú smerodajné uši a oči. Videnia, lajky a komentáre sú smerodajné pre sponzorov a organizátorov. Čo opäť neodsudzujem. Veď bez peňazí by nevzniklo množstvo skvelého umenia. Len naozaj skúste uvažovať nad tým, čím argumentujete.