Oki vystupujem tu ako odporca travy, tak zastanem si svoju rolu ;-) Neber to
v zlom, len skusim Ti odporovat – normalnym sposobom diskutovat. . Viem, ze
trava ma aj pozitivne ucinky, ale tie tu vyzdvihovat nebudem, skusim len nieco
z negativnych. Tvoj clanok je cely venovany mozno marihuane, ale vsetky tie
pozitiva by malo aj technicke konope. A technicke konope sa aj na tieto ucely
vyuziva. Dokonca technicke konope – cize bez THC mozes na slovensku aj
pestovat. Je sice pravda, ze je tam byrokracia ako svina, ale keby si moc moc
chcel . Mas tu moznost. Samozrejme take konope by ti bolo na hovno a preto ani
nik to nerobi. Kazdemu ide o to aby sa mohol s tym konope vykurit a je mu
u prdele ci ma oblecenie z bavlny, z hodvabu ci z konope. Dalsie vyuzitie si
pisal v lekarstve – samozrejme moze sa – na lekarsky predpis ak to
pomaha, preco nie. V nejakych krajinach to je dovolene – u nas neviem,
nechce sa mi to ani googlit ani nic. A tie pozitivne ucinky co pises – no
povedzem ty pises vhodna proti depresii , ja ti najdem clanok, kde pisu, ze
sposobuje depresiu, uzkost, paniku. Dal si tam link, ze trava skodi menej ako
tabak , ja ti tu pastnem link , kde pisu pravy opak http://www.marihuana.cz/…rihuany.html . Inak zdroj ako
TOPKY – snad nepovazujes za doveryhodny vsak ? :-) Kazdy vie, ake picoviny sa
tam pisu. Inak vcelku zaujimava praca – http://freespace.webzdarma.cz/droga.pdf Pozri si to ak
budes mat cas ;-)
BRNO nechce sa mi verit, ze ty si mlady chalan, lebo tvoje nazory mi
pripadaju na dochodcu z cias komunistickej diktatury. Zdroj, ktory tu uvadzas
(marihuana.cz), je vlastne www.drugfreeworld.org (sami to hned na zaciatku uvadzaju,
ze patria www.drugfreeworld), ktora patri nabozneskej scientologickej
skupine (church of scientology). Na niektorych veciach (ocividnych klamstvach)
som sa ale dobre nasmial!
@oknotvojejmami – ha ha ha, trosku mas aj pravdu – az je to strasne,
ked to citam, ze ako starnem a s nimi aj moje nazory. Za chvilku budem
hucat – ach ta mladez, aki su hlucni :)) A to som ako „sopliak“
v skolskej lavici mal dost blizko k tymto veciam – ved ako kazdy :D To co
som pisal neber ze som nejaky nabozensky fanatik ci nieco podobne a ze davam
kazne aka je trava zla a neviem co. Len som chcel napisat aj negativa. Aj ked
viem ze v skolach ziakov bombarduju samymi negativnymi ucinkami travy a hovoria
im same bububu a potom ziaci nemozu brat ucitelov vazne, ked im hovoria take
dristy a upravene „pravdy“. Sam som bol ucitel na strednej skole v BA, ale
rozhodne som im taketo hluposti netvrdil. Mozno aj preto som s vela ziakmi
stale v kontakte (vsak sme si tykali aj pocas skoly). A zaujimal sa o ich
nazory na tuto temu. Moj nazor je ako som uz pisal : Ze vsetkeho vela skodi a aj
tato rastlina ma svoj cas a svoje miesto. Ale uplna sloboda mi pride prehnana.
Pisal som o dekriminalizacii a toho sa aj drzim. Je smiesne ze chlapecovi
u ktoreho nasli 0,1g hrozi podmienka na 2 roky (hovorim o tej medializovanej
kauze). Nie smiesne, opravim sa smutne, ked za ovela horsie cinny sa dostane
nizsi trest.
Este som chcel ohladom tych web stranok – tak ako je pritiahnuta za vlasy
ta stranka co som tam pacol ja, takisto moze byt pritiahnuta za vlasy, ale
opacnym smerom (propaganda), ktorakolvek ina stranka. Kazdy chce nejako
pretlacit tu svoju pravdu. Ja verim, ze trava skodi – min. co sa tyka pluc,
ale ked to niekomu nevadi, tak nech si to da. Ja fajcim cigy prilezitostne –
ked idem von s kamosmi. A vcelku sa tesim, ze si idem z chuti zafajcit a dam
za vecer aj krabicku. Som si vedomy, ze mi to skodi, ale je mi to u prdele.
A k clanku – len som sa zasmial na tych pozitivnych ucinkoch. Nech mi
niekto ukaze, kto chce legalizovat travu kvoli tomu, aby mohol mat oblecenie
z konope ;))
Berno, opýtam sa ťa takto, daj mi vysvetlenie, prečo je v spoločnosti
marihuana vyobrazovaná tak, ako je. Nejdem tu do nejakých hlbokých
konšpirácií, ale ruku na srdce, naozaj si myslíš, že je nelegálna lebo je
škodlivá? Alebo je to globálna hra farmaceutických a politických veľmocí?
Môj názor je ten, že okrem iného že škodí pľúcam a v niektorých
prípadoch(pri nadmernom užívaní) sa podpíše na psychike zdravého jedinca,
dosť pomáha, má veľký potenciál pre zdravý a racionálny svet. Výhody
technického konope boli spomenuté vyššie. Lenže to je cesta mimo záujmov
celosvetovej vlády a nadnárodných, či už farmaceutických alebo iných
korporácií. Sledujem aj trošku konšpiračné teórie a či sa ti to páči
alebo nie, mnoho z nich má veľkú pravdu. Ohľadne tých škodlivých
účinkov na psychiku. Skús si to porovnať s účinkami alkoholu na psychiku
človeka. Zatiaľ nepoznáme nikto prípad, kedy by marihuana doviedla človeka
do takých psychických kolapsov a skratových konaní ako alkohol. Aby som len
netáral do vetra, dosť vecí nájdeš na http://dokumentarni.tv/zdravi
topky som neuvádzal ako zdroj, internetový zdroj boli rôzne dokumenty, čo
som našiel na internete. Na začiatku článku som aj upozornil, že nejde
o podporovanie užívania marihuany, mne ide skôr o jej ostatné využitie.
Práve tie „kauzy“ a komentáre pod nimi ma dosť prekvapujú, tie názory
verejnosti k marihuane. Určite sa nezastávam chlapca v tom, že by nemal
byť potrestaný, je predsa neplnoletý, trest by isto mal dostať, no nie tri
roky, ani rok a pol, toľko ani po roku nedostali medializované tváre, ktoré
zabili človeka. Aby som to napísal v stručnosti, páči sa mi predstava, že
by miesto pílenia stromov, ktoré rastú desaťročia..storočia vysadili
niekde polia marihuany a pre výrobu papiera (napr.) by použili niečo, čo
vyrastie behom 100 dní a nie 100 rokov. výhody toho sú aj prečisťovanie
pôdy. Páči sa mi predstava, že zvyšky, ktoré z výroby nechá marihuana
sa dajú ďalej používať, takže to eliminuje hrozbu odpadu z produktu, čo
je tiež super, lebo dnešná doba by dokázala využiť to čo ostane pre
ďalšie výrobky pre užívanie. je super, že je dokázané v koľkých
smeroch v medicíne marihuana pomáha, avšak tam kde nedokáže pomôcť
moderná medicína, tí čo užívajú marihuanu pre liečbu, im hrozí
dvojhviezdičkový pobyt s plnou penziou.
Niekde som sa dočítal, že z marihuany dokonca vyrobili auto, ktoré malo
pohon z odpadu produktov z marihuany, rozumieš, vlastne keby už len tú
marihuanu použijú pre výrobu papiera, čo by nám príroda (ktorá má
veľký vplyv na náš život) a ešte aj z bordelu, ktorý to nechá vieme
vyrobiť niečo ďalšie.
Bernard – ak hovoris o tychto veciach. Mna by zaujimala vyuzitelnost a
hlavne ako by to bolo ekonomicky vyhodne. Vsak aj u nas to technicke konope
(bez THC) je mozne pestovat. Ale nikto to nerobi, lebo to nie je vyhodne (asi
preto). Chcelo by to nejake cisla a nejake fakty. Je pekne ze konope vyrastie
rychlo, ale treba brat v uvahu, ze na stromoch je najcennejsie drevo a iba
obrezky a bordel ide na vyrobu papiera. To , ze ine rastliny znehodnocuju nasu
podu moze a pravdepodobne aj je pravda. Ale bude sa to robit stale, pokial je to
ekonomicky vyhodne. Vzdy ide len o peniaze – to je fakt. Auto na pohon zo
zvysku rastlin bolo – ale nebolo to na mariuhanu, bolo to proste auto na
biomasu a rastliny tam mohli byt uplne hociake – cize napr. aj spominane
konope. Taktiez aj el. energiu by si z toho mohol. Su elektrarne na
biomasu – ale ci tam bude konope, ci konvalinky je v podstate jedno. Len tak
co sa tyka financii – tak cim viac takych zdrojov je v sustave, tym produkty
su drahsie. Napr. cim viac sa nahlasilo fotovoltaik do energetickej sustavy, tym
drahsia je el. energia. Pritom solarna energia je ovela ekologickejsia ako
energia ziskana s tepelnej ci inej elektrarne, len ekonomicka efektivita je
miziva. Takze zase raz budu vitazit peniaze nad ekologiou.
pozri mne je jasné, že keby sa z nej nedá tak zfajčiť, tak marihuana
nemá toľko zástancov o dekriminalizáciu. Niekedy si ľudia vážili zem po
ktorej chodia, lebo pôdu, ktorú obrábali nechávali svojim deťom, vnukom a
snažili sa aby pôda, na ktorej budú pestovať, z ktorej budú žiť bola
zdravá. Dnes je to všetkým jedno, nasierame si tu na našej placke a keď to
vyzerá, že už to tu začína byť zlé, tak čítam články o tom ako sme
našli ďalšiu možnú planétu, kam by sme išli parazitovať.
ja si zase myslim, ze ak by sa z travy nedalo zfajcit, mala by viac
zastancov za dekriminalizaciu, kedze je vela odporcov travy, ktori, ak by sa
z travy nedalo zfajcit, by sa pravdepodobne stali privrzencami, kedze trava ma
tolko kladnych vyuziti (jedlo,textil, papier, oblecenie, hnojivo)
Pridaj komentár
Ak chceš pridať komentár, musíš sa najprv prihlásiť
- hodnotenie: -2
B3RNOOki vystupujem tu ako odporca travy, tak zastanem si svoju rolu ;-) Neber to v zlom, len skusim Ti odporovat – normalnym sposobom diskutovat. . Viem, ze trava ma aj pozitivne ucinky, ale tie tu vyzdvihovat nebudem, skusim len nieco z negativnych. Tvoj clanok je cely venovany mozno marihuane, ale vsetky tie pozitiva by malo aj technicke konope. A technicke konope sa aj na tieto ucely vyuziva. Dokonca technicke konope – cize bez THC mozes na slovensku aj pestovat. Je sice pravda, ze je tam byrokracia ako svina, ale keby si moc moc chcel . Mas tu moznost. Samozrejme take konope by ti bolo na hovno a preto ani nik to nerobi. Kazdemu ide o to aby sa mohol s tym konope vykurit a je mu u prdele ci ma oblecenie z bavlny, z hodvabu ci z konope. Dalsie vyuzitie si pisal v lekarstve – samozrejme moze sa – na lekarsky predpis ak to pomaha, preco nie. V nejakych krajinach to je dovolene – u nas neviem, nechce sa mi to ani googlit ani nic. A tie pozitivne ucinky co pises – no povedzem ty pises vhodna proti depresii , ja ti najdem clanok, kde pisu, ze sposobuje depresiu, uzkost, paniku. Dal si tam link, ze trava skodi menej ako tabak , ja ti tu pastnem link , kde pisu pravy opak http://www.marihuana.cz/…rihuany.html . Inak zdroj ako TOPKY – snad nepovazujes za doveryhodny vsak ? :-) Kazdy vie, ake picoviny sa tam pisu. Inak vcelku zaujimava praca – http://freespace.webzdarma.cz/droga.pdf Pozri si to ak budes mat cas ;-)
- hodnotenie: 0
oknotvojejmamiBRNO nechce sa mi verit, ze ty si mlady chalan, lebo tvoje nazory mi pripadaju na dochodcu z cias komunistickej diktatury. Zdroj, ktory tu uvadzas (marihuana.cz), je vlastne www.drugfreeworld.org (sami to hned na zaciatku uvadzaju, ze patria www.drugfreeworld), ktora patri nabozneskej scientologickej skupine (church of scientology). Na niektorych veciach (ocividnych klamstvach) som sa ale dobre nasmial!
Na oplatku sem nieco pridam aj ja: http://blog.aktualne.centrum.cz/…no-golgo.php?… http://www.konopa.cz/index.php?…
- hodnotenie: 0
oknotvojejmamiOk, pripojim sa aj ja trochu doveryhodnejsimi zdrojmi nez su topky:
http://www.cannabisculture.com/…es/5169.html
http://www.webmd.com/…cause-cancer
http://www.ufo-blogger.com/…us-govt.html
- hodnotenie: -1
B3RNO@oknotvojejmami – ha ha ha, trosku mas aj pravdu – az je to strasne, ked to citam, ze ako starnem a s nimi aj moje nazory. Za chvilku budem hucat – ach ta mladez, aki su hlucni :)) A to som ako „sopliak“ v skolskej lavici mal dost blizko k tymto veciam – ved ako kazdy :D To co som pisal neber ze som nejaky nabozensky fanatik ci nieco podobne a ze davam kazne aka je trava zla a neviem co. Len som chcel napisat aj negativa. Aj ked viem ze v skolach ziakov bombarduju samymi negativnymi ucinkami travy a hovoria im same bububu a potom ziaci nemozu brat ucitelov vazne, ked im hovoria take dristy a upravene „pravdy“. Sam som bol ucitel na strednej skole v BA, ale rozhodne som im taketo hluposti netvrdil. Mozno aj preto som s vela ziakmi stale v kontakte (vsak sme si tykali aj pocas skoly). A zaujimal sa o ich nazory na tuto temu. Moj nazor je ako som uz pisal : Ze vsetkeho vela skodi a aj tato rastlina ma svoj cas a svoje miesto. Ale uplna sloboda mi pride prehnana. Pisal som o dekriminalizacii a toho sa aj drzim. Je smiesne ze chlapecovi u ktoreho nasli 0,1g hrozi podmienka na 2 roky (hovorim o tej medializovanej kauze). Nie smiesne, opravim sa smutne, ked za ovela horsie cinny sa dostane nizsi trest.
- hodnotenie: -1
B3RNOEste som chcel ohladom tych web stranok – tak ako je pritiahnuta za vlasy ta stranka co som tam pacol ja, takisto moze byt pritiahnuta za vlasy, ale opacnym smerom (propaganda), ktorakolvek ina stranka. Kazdy chce nejako pretlacit tu svoju pravdu. Ja verim, ze trava skodi – min. co sa tyka pluc, ale ked to niekomu nevadi, tak nech si to da. Ja fajcim cigy prilezitostne – ked idem von s kamosmi. A vcelku sa tesim, ze si idem z chuti zafajcit a dam za vecer aj krabicku. Som si vedomy, ze mi to skodi, ale je mi to u prdele. A k clanku – len som sa zasmial na tych pozitivnych ucinkoch. Nech mi niekto ukaze, kto chce legalizovat travu kvoli tomu, aby mohol mat oblecenie z konope ;))
- hodnotenie: 1
FunnymanNRBerno, opýtam sa ťa takto, daj mi vysvetlenie, prečo je v spoločnosti marihuana vyobrazovaná tak, ako je. Nejdem tu do nejakých hlbokých konšpirácií, ale ruku na srdce, naozaj si myslíš, že je nelegálna lebo je škodlivá? Alebo je to globálna hra farmaceutických a politických veľmocí? Môj názor je ten, že okrem iného že škodí pľúcam a v niektorých prípadoch(pri nadmernom užívaní) sa podpíše na psychike zdravého jedinca, dosť pomáha, má veľký potenciál pre zdravý a racionálny svet. Výhody technického konope boli spomenuté vyššie. Lenže to je cesta mimo záujmov celosvetovej vlády a nadnárodných, či už farmaceutických alebo iných korporácií. Sledujem aj trošku konšpiračné teórie a či sa ti to páči alebo nie, mnoho z nich má veľkú pravdu. Ohľadne tých škodlivých účinkov na psychiku. Skús si to porovnať s účinkami alkoholu na psychiku človeka. Zatiaľ nepoznáme nikto prípad, kedy by marihuana doviedla človeka do takých psychických kolapsov a skratových konaní ako alkohol. Aby som len netáral do vetra, dosť vecí nájdeš na http://dokumentarni.tv/zdravi
Vrelo odporúčam konkrétne film : http://dokumentarni.tv/…rom-the-cure Pozri si ak budeš mať čas, aby sa ti objasnilo to, o čom píšem.
- hodnotenie: 0
Bernardtopky som neuvádzal ako zdroj, internetový zdroj boli rôzne dokumenty, čo som našiel na internete. Na začiatku článku som aj upozornil, že nejde o podporovanie užívania marihuany, mne ide skôr o jej ostatné využitie. Práve tie „kauzy“ a komentáre pod nimi ma dosť prekvapujú, tie názory verejnosti k marihuane. Určite sa nezastávam chlapca v tom, že by nemal byť potrestaný, je predsa neplnoletý, trest by isto mal dostať, no nie tri roky, ani rok a pol, toľko ani po roku nedostali medializované tváre, ktoré zabili človeka. Aby som to napísal v stručnosti, páči sa mi predstava, že by miesto pílenia stromov, ktoré rastú desaťročia..storočia vysadili niekde polia marihuany a pre výrobu papiera (napr.) by použili niečo, čo vyrastie behom 100 dní a nie 100 rokov. výhody toho sú aj prečisťovanie pôdy. Páči sa mi predstava, že zvyšky, ktoré z výroby nechá marihuana sa dajú ďalej používať, takže to eliminuje hrozbu odpadu z produktu, čo je tiež super, lebo dnešná doba by dokázala využiť to čo ostane pre ďalšie výrobky pre užívanie. je super, že je dokázané v koľkých smeroch v medicíne marihuana pomáha, avšak tam kde nedokáže pomôcť moderná medicína, tí čo užívajú marihuanu pre liečbu, im hrozí dvojhviezdičkový pobyt s plnou penziou.
Niekde som sa dočítal, že z marihuany dokonca vyrobili auto, ktoré malo pohon z odpadu produktov z marihuany, rozumieš, vlastne keby už len tú marihuanu použijú pre výrobu papiera, čo by nám príroda (ktorá má veľký vplyv na náš život) a ešte aj z bordelu, ktorý to nechá vieme vyrobiť niečo ďalšie.
- hodnotenie: 0
B3RNOBernard – ak hovoris o tychto veciach. Mna by zaujimala vyuzitelnost a hlavne ako by to bolo ekonomicky vyhodne. Vsak aj u nas to technicke konope (bez THC) je mozne pestovat. Ale nikto to nerobi, lebo to nie je vyhodne (asi preto). Chcelo by to nejake cisla a nejake fakty. Je pekne ze konope vyrastie rychlo, ale treba brat v uvahu, ze na stromoch je najcennejsie drevo a iba obrezky a bordel ide na vyrobu papiera. To , ze ine rastliny znehodnocuju nasu podu moze a pravdepodobne aj je pravda. Ale bude sa to robit stale, pokial je to ekonomicky vyhodne. Vzdy ide len o peniaze – to je fakt. Auto na pohon zo zvysku rastlin bolo – ale nebolo to na mariuhanu, bolo to proste auto na biomasu a rastliny tam mohli byt uplne hociake – cize napr. aj spominane konope. Taktiez aj el. energiu by si z toho mohol. Su elektrarne na biomasu – ale ci tam bude konope, ci konvalinky je v podstate jedno. Len tak co sa tyka financii – tak cim viac takych zdrojov je v sustave, tym produkty su drahsie. Napr. cim viac sa nahlasilo fotovoltaik do energetickej sustavy, tym drahsia je el. energia. Pritom solarna energia je ovela ekologickejsia ako energia ziskana s tepelnej ci inej elektrarne, len ekonomicka efektivita je miziva. Takze zase raz budu vitazit peniaze nad ekologiou.
- hodnotenie: 0
Bernardpozri mne je jasné, že keby sa z nej nedá tak zfajčiť, tak marihuana nemá toľko zástancov o dekriminalizáciu. Niekedy si ľudia vážili zem po ktorej chodia, lebo pôdu, ktorú obrábali nechávali svojim deťom, vnukom a snažili sa aby pôda, na ktorej budú pestovať, z ktorej budú žiť bola zdravá. Dnes je to všetkým jedno, nasierame si tu na našej placke a keď to vyzerá, že už to tu začína byť zlé, tak čítam články o tom ako sme našli ďalšiu možnú planétu, kam by sme išli parazitovať.
- hodnotenie: 0
oknotvojejmamija si zase myslim, ze ak by sa z travy nedalo zfajcit, mala by viac zastancov za dekriminalizaciu, kedze je vela odporcov travy, ktori, ak by sa z travy nedalo zfajcit, by sa pravdepodobne stali privrzencami, kedze trava ma tolko kladnych vyuziti (jedlo,textil, papier, oblecenie, hnojivo)